Brick LoupeGuides

Placement

Les minifigurines LEGO® sont-elles un bon placement ? Un examen honnête des données

La recherche que l'on cite est réelle, mais elle a étudié des sets scellés sur trois décennies — pas des minifigurines, et pas celles de votre grenier. Voici ce qu'elle soutient et ce qu'elle ne soutient pas.

Par l'équipe Brick Loupe·Publié le ·7 min de lecture

La réponse courte

Les données évaluées par les pairs portent sur des sets LEGO scellés, pas sur des minifigurines : Dobrynskaya et Kishilova ont trouvé des rendements sur le marché secondaire d'au moins 11 % par an en moyenne (8 % en termes réels) sur 1987-2015. Ce résultat ne se transpose pas automatiquement aux minifigurines, qui s'échangent sur un marché plus étroit et plus fragmenté, et il exclut le stockage, les commissions, le transport et le temps que coûte la vente.

À retenir

  • La recherche que l'on cite a étudié des sets scellés, 1987-2015 — une moyenne d'au moins 11 % par an, 8 % en termes réels.
  • C'est une étude d'une période passée et de sets. Les minifigurines forment un marché différent et plus étroit.
  • Les rendements se concentraient dans des catégories précises : petits sets et très grands sets, saisonniers, architecturaux et tirés de films.
  • Les rendements affichés excluent les commissions, le transport, le stockage, l'assurance et les heures que la vente coûte réellement.
  • L'état fait tout. Une figurine jouée n'est pas l'actif que la recherche a mesuré.

« Le LEGO® bat l'or et les actions » fait partie de ces résultats qui circulent sans leurs notes de bas de page. La recherche sous-jacente est authentique, évaluée par les pairs et digne d'être prise au sérieux. Elle ne dit pas non plus ce que la plupart de ceux qui la répètent croient qu'elle dit.

Voici les données, l'écart entre elles et le carton de votre grenier, et les coûts qui n'apparaissent jamais dans un rendement affiché.

Ce que la recherche a réellement trouvé

Le travail universitaire le plus cité est Dobrynskaya et Kishilova, « LEGO: The Toy of Smart Investors », paru dans Research in International Business and Finance. Les résultats, énoncés avec exactitude :

  • Les rendements sur le marché secondaire des sets LEGO ont atteint en moyenne au moins 11 % par an sur 1987-2015 — soit environ 8 % en termes réels après inflation.
  • Cela a surpassé les grandes capitalisations, les obligations et l'or sur la même fenêtre.
  • Un alpha multifactoriel de 4 à 5 %, un ratio de Sharpe d'environ 0,4, une asymétrie positive des rendements et une faible corrélation avec les facteurs de risque standards — c'est là l'affirmation réellement intéressante, car c'est la faible corrélation qui rend un actif utile dans un portefeuille, et pas seulement rentable.
  • Les rendements n'étaient pas uniformes. Les petits sets et les très grands sets ont surperformé les tailles moyennes. Les sets saisonniers, architecturaux et tirés de films ont fait mieux que les thèmes génériques.

C'est un vrai résultat sur une vraie classe d'actifs. Passons aux notes de bas de page.

Quatre raisons pour lesquelles cela peut ne pas vous concerner

1. L'étude portait sur des sets, pas sur des minifigurines

C'est le point majeur, et il se perd généralement en route. Les données sont des prix de marché secondaire au niveau du set. Les minifigurines forment un marché voisin mais distinct : plus étroit, plus fragmenté, plus sensible à la popularité d'un seul personnage, et bien plus exposé à l'état et à la complétude.

Une partie de la mécanique se transpose — rareté multipliée par la demande, arrêt de production qui fait monter les prix. Les 11 % non. Personne ne devrait citer un rendement de sets comme une attente pour des minifigurines.

2. Elle a mesuré du scellé, et vos figurines ne le sont pas

Le marché des sets qui a produit ces rendements est très majoritairement un marché de boîtes scellées. Le scellé est un objet de collection distinct avec un prix distinct.

Une minifigurine jouée, à l'impression de torse adoucie, n'est pas une version dégradée de l'actif étudié. C'est un autre objet sur un autre marché, et la littérature sur les rendements n'a rien à en dire. Si votre collection sort d'un grenier, cela seul disqualifie l'essentiel de la comparaison.

3. C'est une étude du passé, sur une période inhabituelle

1987-2015 couvre la quasi-faillite de LEGO au début des années 2000 et son redressement extraordinaire, l'essor des places de marché en ligne, et la maturation de la collection adulte, passée d'une pratique marginale à une pratique de masse. Les marchés secondaires ont énormément grandi exactement pendant la fenêtre de mesure.

Ce sont des basculements structurels ponctuels. Un marché qui s'est déjà professionnalisé ne peut pas se professionnaliser une seconde fois.

4. Les rendements sont bruts

C'est là que les rendements sur le papier rencontrent le bureau de poste. Rien de ce qui suit n'apparaît dans un indice de prix du marché secondaire :

  • Les commissions de plateforme et de paiement — couramment autour d'un dixième de la vente.
  • Le transport et l'emballage — de l'argent réel, et substantiel sur les sets en boîte.
  • Le stockage — les sets scellés demandent de la place, une température stable et l'obscurité. Une boîte décolorée par le soleil détruit une grande part de la prime pour laquelle vous la conserviez.
  • L'assurance, si la collection vaut la peine d'être assurée. Voir comment assurer une collection.
  • Votre temps. Une bonne annonce individuelle demande quinze à vingt minutes avec les photographies. Sur toute une collection, ce sont des jours de travail non rémunéré.
  • La décote de patience. Les rendements d'indice supposent que vous vendez au prix du marché. Vendre ce mois-ci vous coûte quelque chose de réel.

Un rendement brut de 11 % n'est pas un rendement net de 11 %, et l'écart n'est pas petit.

Ce qui tient réellement la valeur chez les minifigurines

En laissant de côté le cadre du placement, les moteurs sont bien compris :

  • Des séries courtes. Une figurine parue dans un seul set, et ce set s'est mal vendu.
  • Une distribution limitée. Cadeaux de convention, exclusivités d'ouverture de boutique, figurines promotionnelles, exclusivités régionales.
  • Une demande durable pour le personnage. Personnages sous licence avec un fandom actif. La demande est le multiplicateur ; sans elle, la rareté n'est que de la rareté.
  • L'état scellé et non monté.
  • La complétude — la bonne cape, le bon couvre-chef ou le bon accessoire, qui peut représenter à lui seul une grande part de la valeur.

Comment savoir si une minifigurine est rare passe tout cela en revue.

Si vous vous y lancez quand même

Trois règles qui découlent des données plutôt que de l'enthousiasme :

  1. Achetez scellé, gardez-le scellé, stockez-le correctement. À l'abri de la lumière, au sec, à température stable, sans empilement qui écrase les coins. La prime que vous conservez est une prime d'état de boîte.
  2. Concentrez-vous sur l'exclusivité, pas sur la taille. La recherche a trouvé que les petits et les très grands sets battaient le milieu ; le point commun de la surperformance est un contenu qu'on ne trouve nulle part ailleurs.
  3. Sachez en permanence ce que vous détenez. Un placement que vous n'avez pas estimé depuis trois ans n'est pas une position, c'est un tas. Scannez-le, enregistrez l'état et la quantité, et refaites le total chaque année.

Et la version honnête du conseil : si posséder cela invendu pendant dix ans ne vous plairait pas, ce n'est pas une bonne position spéculative. Les objets de collection illiquides punissent ceux qui ont besoin de l'argent à une date donnée.

Le verdict court

Les sets LEGO scellés ont un historique réel, évalué par les pairs, comme actif alternatif aux propriétés de diversification attrayantes. Les minifigurines partagent une partie de la mécanique mais n'ont aucune base de preuves équivalente, s'échangent sur un marché plus étroit et sont bien plus sensibles à l'état et à la complétude.

Traitez les minifigurines comme une collection qui peut prendre de la valeur, pas comme un portefeuille qui en prendra. Et quelle que soit votre façon de les traiter, sachez ce que vous avez : scannez votre collection et refaites le total une fois par an.

Questions fréquentes

Les minifigurines LEGO sont-elles un bon placement ?

Il n'existe pas de base de preuves évaluée par les pairs pour les minifigurines spécifiquement. La recherche habituellement citée a étudié des sets scellés et trouvé des rendements moyens d'au moins 11 % par an sur 1987-2015. Les minifigurines s'échangent sur un marché plus étroit et plus fragmenté et sont bien plus sensibles à l'état et à la complétude : ce chiffre ne doit donc pas se lire comme une attente pour des minifigurines.

Quel était le rendement réel dans l'étude sur le placement en LEGO ?

Dobrynskaya et Kishilova ont rapporté des rendements moyens sur le marché secondaire d'au moins 11 % par an, environ 8 % en termes réels, sur 1987-2015, avec un alpha multifactoriel de 4 à 5 % et un ratio de Sharpe d'environ 0,4. Les rendements se concentraient sur les petits sets, les très grands sets, et les thèmes saisonniers, architecturaux et tirés de films.

Les minifigurines LEGO prennent-elles de la valeur avec le temps ?

Certaines oui ; la plupart non. La valorisation exige une série courte et une demande durable pour le personnage ou le thème. Une figurine produite en millions d'exemplaires ne devient pas rare en vieillissant. L'état scellé et non monté et la complétude avec les bons accessoires sont des conditions préalables aux meilleurs résultats.

Vaut-il mieux investir dans des sets scellés ou dans des minifigurines ?

La base de preuves existe pour les sets scellés, pas pour les minifigurines, et les sets sont plus faciles à authentifier et à classer parce que scellé est un état binaire. Les minifigurines coûtent moins cher à l'unité, se stockent bien plus facilement, et sont beaucoup plus exposées au jugement sur l'état et aux contrefaçons.

Quels coûts les rendements des placements en LEGO ignorent-ils ?

Les commissions de plateforme et de paiement d'environ un dixième de la vente, le transport et l'emballage, l'espace et les conditions de stockage, l'assurance, et le coût en temps considérable de la mise en vente. Un rendement brut publié est nettement supérieur à ce qu'un vendeur particulier encaisse.

Comment suivre ce que vaut ma collection LEGO au fil du temps ?

Constituez un inventaire et refaites le total à intervalles réguliers. Scannez les minifigurines par lots, enregistrez honnêtement quantité et état, gardez tout dans une seule devise, et refaites le total chaque année en notant la date. Combien vaut ma collection décrit la marche à suivre.

Sources

  1. Dobrynskaya & Kishilova, « LEGO: The Toy of Smart Investors », Research in International Business and Finance (2021)
  2. Version document de travail (SSRN)

Scannez vos minifigurines maintenant

Pointez votre appareil photo vers un tas de figurines, ou déposez une photo dans le navigateur. Chaque figurine est identifiée et estimée — essai gratuit, aucun compte requis pour vos premiers scans.